Глупые тезисы атеистов и либералов, которые противоречат сами себе

"Суждение с логическими дефитерами нарушает логический закон непротиворечивости, являющийся одним из основополагающих законов логики.

Ярким примером тому было бы, если б я написал «Я не могу писать и слова по-русски» или если б я сказал: «У моих родителей никогда не было детей»; «Никогда не говори никогда» и т.д.

Давайте взглянем, как можно легко ответить на некоторые распространённые атеистические/нетеистические утверждения, которые, по сути, противоречат сами себе, но которые так популярны в современном мире. Приведённый список таких суждений не является исчерпывающим. Ниже представлены простые ответы на них.

▪«Не существует истин»
▫«Является ли это утверждение истиной?»

▪«Все истины относительны»
▫«Является это истиной относительной, а не абсолютной?»

▪«Никто не знает правды»
▫«Как тогда вы пришли к убеждению, что это правда?»

▪«Никто не должен навязывать свои моральные взгляды другим»
▫«Является ли правильным навязывать эту моральную установку другим?»

▪«Всё бессмысленно»
▫«Какой смысл вы закладываете в это утверждение?»

▪«Вы не должны осуждать»
▫«Не является ли это попыткой осудить?»

▪«Вы должны всё подвергать сомнению»
▫«Должен ли я подвергать сомнению это суждение?»

▪«Нет истины в религии, а только в науке»
▫«Является ли это суждение научной истиной?» (нет, это не может быть доказано лабораторно. Это философское, метафизическое предположение).

▪«Вы должны быть терпимы ко взглядам других»
▫«Почему тогда вы не толерантны к моим взглядам?»"

Взято отсюда

Читайте также:

Знание невозможно без веры
Почему я не поменяю веру?
Четыре вопроса атеистам
Вкратце об атеизме
Атеизм как религия
Ответ одному из убеждённых атеистов