Немецкий полковник о «Девятой роте»
"Под стать методам обучения, показанным в фильме, поведение солдат-десантников в бою. Бойцы прошли якобы жёсткую боевую выучку под руководством бывалого воина, а вести себя на местности и в бою не умеют. Мне могут возразить, что фильм художественный, так что он совсем не обязан показывать бой во всех его сугубо военных тонкостях. Я согласен. Но уж если я ставлю в центр внимания батальные сцены, я должен уберечь их хотя бы от явной мишуры. Несколько примеров.
В горах, где за каждым камнем может притаиться враг, бойцы ходят гурьбой во главе с командиром роты. На позиции на виду у врага стоят, как правило, группами, да ещё пререкаются с противником. Для чего? Чтобы уж наверняка себя обнаружить? При стрельбе поднимают головы над камнями, иногда поднимаются во весь рост, лица чистые, без камуфляжа. Они ликбез маскировки не проходили? Не видно ни одной искусно оборудованной и хорошо замаскированной позиции. Времени не хватило? А на картёжную игру хватило? Боевое охранение высоты — хуже нет. Часовые сидят или стоят где попало. Главное правило гор: у меня хороший сектор обзора, а меня враг не видит. В ходе трёхмесячной подготовки забыли объяснить солдатам такую мелочь? В боевой обстановке постоянный мордобой командиров. Думаю, что в реальной жизни ответом могла бы стать «нечаянная» пуля в спину. В ходе боя хорошо обученные солдаты героически поднимаются во весь рост. Зачем? Чтобы красиво умереть? <...>
Офицеры в показанной зрителю армии фактически отсутствуют. Они где-то там, за кулисами. Короткие эпизоды с участием офицеров вызывают досаду и недоумение. Например, командир 9-й роты появляется на экране откуда-то из небытия при поиске солдата, ушедшего за спичками. Встретив этого солдата, он первым делом бьёт его. Не знаю, зауважал бы я такого командира. Офицер-десантник, проводящий занятия по взрывчатке, — узкогрудый очкарик. Без очков он полуслепой. Как-то не верится, что он может прыгнуть с парашютом, метко стрелять и владеть приёмами рукопашного боя. Командир, Герой Советского Союза, которого мы видим на построении, уж очень пожилой. И он командует полком? Это значит, что ему придётся прыгать или высаживаться вместе со своей частью в тылу врага. Не помешает преклонный возраст? Капитан, проводящий занятие по Афганистану, правильно и убедительно знакомит солдат с его спецификой. Затем он поясняет, что ещё никто в Афганистане не побеждал, и заключает занятие, как в насмешку, хоровым выкрикиванием лозунгов об интернациональном долге. Завтра солдат повезут воевать, а офицер-воспитатель делает всё, чтобы подавить боевой дух подчинённых. При таких офицерах о победе и мечтать не приходится.
Где-то в конце страшного боя уцелевший солдат кричит: «Кто-нибудь из офицеров остался?» Молчание... А у зрителя возникает вопрос: а были ли они вообще?
В целом «Девятая рота» произвела на меня тягостное впечатление. И не потому, что кино ярко и впечатляюще показывает ужасы и трагедии войны. Более страшное впечатление произвёл на меня моральный облик «советских воинов» — командиров и подчинённых. У авторов фильма своё отношение к афганской войне. Это их право.
Для меня фильм оставил открытым один очень важный вопрос: за что воевала армия? Каким было её, пусть усреднённое, морально-политическое состояние? Солдаты верили в правоту своего дела? Что их заставляло переносить тяготы и ужасы этой войны? Если в ходе войны в СА появилось ощущение неправоты, то и это, конечно, надо было бы показать.
Моё впечатление: нам показали людей, готовых воевать где угодно и за что угодно. Если я прав, то грош цена всем потугам изображать героику советских солдат в той войне. Наёмники иногда тоже воюют неплохо".
Карл Хармс, полковник Национальной народной армии ГДР в отставке (взято отсюда).
Читайте также:
К чему ведут неправедные войны
Вы думаете, что мёртвые не дотянутся до вас?
За клевету ответите!
Пять убедительных доказательств того, что многие «христиане» современной России не верят в Бога
О символике и знаках отличия
В горах, где за каждым камнем может притаиться враг, бойцы ходят гурьбой во главе с командиром роты. На позиции на виду у врага стоят, как правило, группами, да ещё пререкаются с противником. Для чего? Чтобы уж наверняка себя обнаружить? При стрельбе поднимают головы над камнями, иногда поднимаются во весь рост, лица чистые, без камуфляжа. Они ликбез маскировки не проходили? Не видно ни одной искусно оборудованной и хорошо замаскированной позиции. Времени не хватило? А на картёжную игру хватило? Боевое охранение высоты — хуже нет. Часовые сидят или стоят где попало. Главное правило гор: у меня хороший сектор обзора, а меня враг не видит. В ходе трёхмесячной подготовки забыли объяснить солдатам такую мелочь? В боевой обстановке постоянный мордобой командиров. Думаю, что в реальной жизни ответом могла бы стать «нечаянная» пуля в спину. В ходе боя хорошо обученные солдаты героически поднимаются во весь рост. Зачем? Чтобы красиво умереть? <...>
Офицеры в показанной зрителю армии фактически отсутствуют. Они где-то там, за кулисами. Короткие эпизоды с участием офицеров вызывают досаду и недоумение. Например, командир 9-й роты появляется на экране откуда-то из небытия при поиске солдата, ушедшего за спичками. Встретив этого солдата, он первым делом бьёт его. Не знаю, зауважал бы я такого командира. Офицер-десантник, проводящий занятия по взрывчатке, — узкогрудый очкарик. Без очков он полуслепой. Как-то не верится, что он может прыгнуть с парашютом, метко стрелять и владеть приёмами рукопашного боя. Командир, Герой Советского Союза, которого мы видим на построении, уж очень пожилой. И он командует полком? Это значит, что ему придётся прыгать или высаживаться вместе со своей частью в тылу врага. Не помешает преклонный возраст? Капитан, проводящий занятие по Афганистану, правильно и убедительно знакомит солдат с его спецификой. Затем он поясняет, что ещё никто в Афганистане не побеждал, и заключает занятие, как в насмешку, хоровым выкрикиванием лозунгов об интернациональном долге. Завтра солдат повезут воевать, а офицер-воспитатель делает всё, чтобы подавить боевой дух подчинённых. При таких офицерах о победе и мечтать не приходится.
Где-то в конце страшного боя уцелевший солдат кричит: «Кто-нибудь из офицеров остался?» Молчание... А у зрителя возникает вопрос: а были ли они вообще?
В целом «Девятая рота» произвела на меня тягостное впечатление. И не потому, что кино ярко и впечатляюще показывает ужасы и трагедии войны. Более страшное впечатление произвёл на меня моральный облик «советских воинов» — командиров и подчинённых. У авторов фильма своё отношение к афганской войне. Это их право.
Для меня фильм оставил открытым один очень важный вопрос: за что воевала армия? Каким было её, пусть усреднённое, морально-политическое состояние? Солдаты верили в правоту своего дела? Что их заставляло переносить тяготы и ужасы этой войны? Если в ходе войны в СА появилось ощущение неправоты, то и это, конечно, надо было бы показать.
Моё впечатление: нам показали людей, готовых воевать где угодно и за что угодно. Если я прав, то грош цена всем потугам изображать героику советских солдат в той войне. Наёмники иногда тоже воюют неплохо".
Карл Хармс, полковник Национальной народной армии ГДР в отставке (взято отсюда).
Читайте также:
К чему ведут неправедные войны
Вы думаете, что мёртвые не дотянутся до вас?
За клевету ответите!
Пять убедительных доказательств того, что многие «христиане» современной России не верят в Бога
О символике и знаках отличия