О сетевых вояках
Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
"Ознакомился с публикациями одной Вконтактовской группы, специализирующейся на подборке аятов из Корана либо хадисов из сборников с целью их высмеивания, написания язвительных комментариев и различных гадостей об Аллахе и Пророке (мир ему и благословение Аллаха). В группе 200 с гаком подписчиков. Основную активность проявляют 10 (плюс-минус) человек, составляющих актив и костяк группы, ставящих лайки, пишущих комментарии, поощряющих друг дружку лайками на оставленные комментарии – словом, хейтерствуют, как могут. Характерно, что в числе них значительную активность проявляют люди с явно мусульманскими корнями и соответствующими именами-фамилиями. Как показывает практика, люди, бывшие в Исламе, но отказавшиеся от него, ненавидят данную религию сильнее по сравнению с теми, кто никогда с ней непосредственно не соприкасался. Возможно, целью создателей и админов группы служит продемонстрировать собственное бесстрашие: мол, пока другие записывают на камеру извинения перед чеченцами и ингушами за задетое самолюбие, мы вовсю унижаем их религию, и нам за это ничего не будет.
Мне кажется, наше, мусульман, несомненное преимущество перед ними заключается в том, что наша вера приносит нам подлинное счастье и успокоение. Я не знаю среди знакомых мусульман ни одного человека, кому бы пришло в голову создавать либо подписываться на группу, хулящую православие, выдёргивающую обрывки фраз из Библии с целью поржать, прославиться, самоутвердиться либо Бог весть ещё какой. Я не видел мусульман, сидящих на форумах и обсуждающих нелепые либо пикантные эпизоды из житий православных «святых». Хотя таковых эпизодов там хватает – достаточно хотя бы послушать рубрику «поповедение» на «Невзоровских средах». Но у нас нет цели обнародовать эту интересную сугубо узкому воцерковлённому кругу информацию, дабы «люди узнали правду» и «отреклись от мракобесия». Зачем? Чтобы что?
<...>
Настоящий мусульманин – и это является нашим вторым преимуществом – живёт одним великим правилом, состоящим всего из четырёх слов: «За всё придётся ответить». Это правило пронизывает всю жизнь мусульманина, он прикладывает его к каждому поступку и к каждой реплике, обращённой в чей-то адрес. Отвечать придётся всем: и тем, кто считает Коран писанием от Аллаха, и тем, кто смеётся над «откровениями лжепророка – маньяка и педофила» в фальшивой виртуальной реальности. Отвечать придётся и тем мусульманам, на нечестивые поступки которых они так любят указывать: террористам, убийцам, ворам, прелюбодеям, пьяницам, мошенникам... Отвечать придётся и людям иных мировоззрений за те же самые деяния. Ответ держать придётся, даже если пройдёт много лет со дня совершения безнаказанного проступка. Ответить придётся каждому в индивидуальном порядке. Некоторые сурово призываются к ответу уже в этой жизни, и мы имеем возможность наблюдать это в Интернете. Мне лично не доставляет эстетического удовольствия и морального удовлетворения смотреть эти ролики, однако урок они преподносят хороший. Они приводят в боевую готовность ту мысль, которая то и дело норовит свалить из головы: за всё придётся ответить.
Однажды известному и авторитетному попу Дмитрию Смирнову в эфир пришёл вопрос от мусульманина: «Согласны ли вы, что нет бога, кроме Аллаха?» Он ответил: «Да, я согласен с этим, однако я об Аллахе знаю гораздо больше, чем вы». Хотя поп в очередной раз указал на какое-то особое, не доступное нам «великое христианское знание» о Боге, он не отмёл это утверждение и не стал нести что-то вроде: Аллах – это лжебог, Сатана, выдуманный лжепророком Мухаммедом идол, бог луны и тому подобную ахинею. Он фактически признал, что Аллах – это и есть тот Бог, которому поклоняются и мусульмане, и христиане, однако представление о Нём и понимание Его сущности у них различаются. Должно быть, поп Смирнов лучше усвоил вышеуказанное нами правило. В отличие от людей, обитающих в подобных сообществах, которые пока ещё не поняли, что существуют вещи, над которыми Бог глумиться запретил. И спросит за нарушение данного запрета не какой-то особенный христианский, мусульманский либо ещё невесть какой бог, а тот самый Бог – Создатель всего сущего, в отношении Которого наши представления пока разошлись, но наша индивидуальная ответственность перед Ним всё же сойдётся" (взято отсюда с некоторыми поправками).
Читайте также:
От лжи к истерике
О Беслане и осетинах
Не попадись!
Покайтесь вовремя!
Религиозные шутки неверных
У позорного столба
И хвала Аллаху, Господу миров.
"Ознакомился с публикациями одной Вконтактовской группы, специализирующейся на подборке аятов из Корана либо хадисов из сборников с целью их высмеивания, написания язвительных комментариев и различных гадостей об Аллахе и Пророке (мир ему и благословение Аллаха). В группе 200 с гаком подписчиков. Основную активность проявляют 10 (плюс-минус) человек, составляющих актив и костяк группы, ставящих лайки, пишущих комментарии, поощряющих друг дружку лайками на оставленные комментарии – словом, хейтерствуют, как могут. Характерно, что в числе них значительную активность проявляют люди с явно мусульманскими корнями и соответствующими именами-фамилиями. Как показывает практика, люди, бывшие в Исламе, но отказавшиеся от него, ненавидят данную религию сильнее по сравнению с теми, кто никогда с ней непосредственно не соприкасался. Возможно, целью создателей и админов группы служит продемонстрировать собственное бесстрашие: мол, пока другие записывают на камеру извинения перед чеченцами и ингушами за задетое самолюбие, мы вовсю унижаем их религию, и нам за это ничего не будет.
Мне кажется, наше, мусульман, несомненное преимущество перед ними заключается в том, что наша вера приносит нам подлинное счастье и успокоение. Я не знаю среди знакомых мусульман ни одного человека, кому бы пришло в голову создавать либо подписываться на группу, хулящую православие, выдёргивающую обрывки фраз из Библии с целью поржать, прославиться, самоутвердиться либо Бог весть ещё какой. Я не видел мусульман, сидящих на форумах и обсуждающих нелепые либо пикантные эпизоды из житий православных «святых». Хотя таковых эпизодов там хватает – достаточно хотя бы послушать рубрику «поповедение» на «Невзоровских средах». Но у нас нет цели обнародовать эту интересную сугубо узкому воцерковлённому кругу информацию, дабы «люди узнали правду» и «отреклись от мракобесия». Зачем? Чтобы что?
<...>
Настоящий мусульманин – и это является нашим вторым преимуществом – живёт одним великим правилом, состоящим всего из четырёх слов: «За всё придётся ответить». Это правило пронизывает всю жизнь мусульманина, он прикладывает его к каждому поступку и к каждой реплике, обращённой в чей-то адрес. Отвечать придётся всем: и тем, кто считает Коран писанием от Аллаха, и тем, кто смеётся над «откровениями лжепророка – маньяка и педофила» в фальшивой виртуальной реальности. Отвечать придётся и тем мусульманам, на нечестивые поступки которых они так любят указывать: террористам, убийцам, ворам, прелюбодеям, пьяницам, мошенникам... Отвечать придётся и людям иных мировоззрений за те же самые деяния. Ответ держать придётся, даже если пройдёт много лет со дня совершения безнаказанного проступка. Ответить придётся каждому в индивидуальном порядке. Некоторые сурово призываются к ответу уже в этой жизни, и мы имеем возможность наблюдать это в Интернете. Мне лично не доставляет эстетического удовольствия и морального удовлетворения смотреть эти ролики, однако урок они преподносят хороший. Они приводят в боевую готовность ту мысль, которая то и дело норовит свалить из головы: за всё придётся ответить.
Однажды известному и авторитетному попу Дмитрию Смирнову в эфир пришёл вопрос от мусульманина: «Согласны ли вы, что нет бога, кроме Аллаха?» Он ответил: «Да, я согласен с этим, однако я об Аллахе знаю гораздо больше, чем вы». Хотя поп в очередной раз указал на какое-то особое, не доступное нам «великое христианское знание» о Боге, он не отмёл это утверждение и не стал нести что-то вроде: Аллах – это лжебог, Сатана, выдуманный лжепророком Мухаммедом идол, бог луны и тому подобную ахинею. Он фактически признал, что Аллах – это и есть тот Бог, которому поклоняются и мусульмане, и христиане, однако представление о Нём и понимание Его сущности у них различаются. Должно быть, поп Смирнов лучше усвоил вышеуказанное нами правило. В отличие от людей, обитающих в подобных сообществах, которые пока ещё не поняли, что существуют вещи, над которыми Бог глумиться запретил. И спросит за нарушение данного запрета не какой-то особенный христианский, мусульманский либо ещё невесть какой бог, а тот самый Бог – Создатель всего сущего, в отношении Которого наши представления пока разошлись, но наша индивидуальная ответственность перед Ним всё же сойдётся" (взято отсюда с некоторыми поправками).
Читайте также:
От лжи к истерике
О Беслане и осетинах
Не попадись!
Покайтесь вовремя!
Религиозные шутки неверных
У позорного столба
И хвала Аллаху, Господу миров.