Category:

Ответ без решения

Один из методов манипуляции заключается в том, чтобы показать читателю (или слушателю) условия задачи и сразу перейти к ложному ответу, утаивая схему решения — в надежде на то, что читатель клюнет на обманчивую простоту текста. Вот пример:

«Автомобиль проехал расстояние между двумя городами со скоростью 60 км/ч и вернулся со скоростью 40 км/ч. Средняя скорость его езды составила 50 км/ч».

Однако находить среднее арифметическое для двух скоростей в общем случае недопустимо. Аналогичный пример: если я купил один арбуз по цене 30 р. за килограмм и одну дыню по цене 60 р. за килограмм, то отсюда вовсе не следует, что средняя цена моей покупки равна 45 р/кг. Чтобы вычислить среднюю цену, нужно взвесить оба плода и общую стоимость покупки поделить на её общую массу.

То же самое и со скоростью езды: её определяют, исходя из суммарного пути и суммарного времени маршрута. Поделив первое на второе, мы находим, что средняя скорость вышеописанного автомобиля равна 48 км/ч.

В пропаганде официальных СМИ и их ютубных клонов время от времени попадаются такие же готовые ответы-обманки. Помнится, недожурналист Анатолий Шарий, обличая украинское «Вата Шоу» в эфире телеканала «Россия 24», среди прочего заявил, что русофоб Андрей Полтава оскорбляет аж 17 % населения Украины. Казалось бы, всё просто: Шарий воспользовался данными демографической переписи 2001-го года. Но любому разумному человеку должно быть понятно, что сегодня, после аннексии «русского» Крыма и отделения русских республик ОРДЛО, эти цифры уже неактуальны. Вернее, они актуальны лишь для тех, кто по-прежнему считает Крым и две восточные области частью Украины, а не «русского мира».

Поэтому дорогие друзья, умейте решать такие несложные математические задачи сами, а не принимать фальшивые результаты, которые вам подсунули профессиональные лжецы тагутского общества.

Читайте также:

Ноев ковчег и арифметика
Преступность и мигранты