Сексуальные бредни либералов
«На Оке и на Кубани крутят всякое г..но.
Любит народ наш всякое г..но».
(из песни Е. Летова «Беспонтовый пирожок»)
Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
Читая либеральные СМИ, иногда поражаешься тому, на какое расистское быдло рассчитаны некоторые их материалы. Взгляните, к примеру, на эту чушь, которую втуляют своей аудитории журналисты «Настоящего времени» Татьяна Ярмощук и Толкун Умаралиев:
"В Центральной Азии, на Северном и Южном Кавказе до сих пор остались традиции, связанные с потерей девственности во время брачной ночи. Главное, что их объединяет, – это публичная демонстрация того, что женщина выходила замуж девственницей. Эту традицию в разных регионах называют по-своему – «красные яблоки», «японский флаг» или «простыня».
После свадьбы молодых отправляют в комнату для совершения полового акта. В это время под дверью сидят родственницы (в некоторых регионах со стороны жениха, в некоторых – невесты). Именно они должны засвидетельствовать, что невеста была девственницей, – взять простыню или заранее подготовленную тряпочку со следами крови и продемонстрировать её другим родственникам. В некоторых случаях бельё со следами крови вывешивают на всеобщее обозрение" (полностью здесь).
Спецкор «Радио Свободы» Сергей Хазов-Кассиа приводит похожие откровения из уст якобы одной безымянной дагестанки:
"В брачную ночь муж понял, что она не девственница. Он ничего не сказал. Нужно было показать простынь, что она девственница, «что сорвали девственность». Кровь на простыне надо показать его женской стороне и её женской стороне. Ну, у нас большинство девушек сохраняет простынь. Если вдруг лет через десять будет ссора или недопонимание, то чтобы не говорили… ну, что вы развелись, потому что была не девственницей. Чтобы было доказательство. Ему пришлось что-то сделать, чтобы было несколько капель на простыне" (взято отсюда).
На самом же деле ни в Дагестане, ни в других республиках Северного Кавказа эта абсурдная традиция не имеет всеобщего распространения. Всё, что я нашёл на эту тему в дагестанском секторе русскоязычного Интернета – это ответ ашарита Шамиля Зурпуканова:
"Вопрос: Наверняка для вас не секрет, что существует обычай после первой брачной ночи предъявлять родственникам доказательство невинности девушки в виде простыни с девственной кровью. Прошу прощения за такой откровенный вопрос, но, пожалуйста, дайте разъяснения на этот счёт. Правильно ли это?
Ответ: Вы затронули актуальный вопрос. Существует много разных традиций, и среди этих традиций есть такие, которые не противоречат Исламу, а есть такие, которые противоречат канонам Ислама. Что касается обычая предъявлять доказательство девственности родственникам в первую брачную ночь, это является запретным в Исламе. Шариат не дозволяет раскрывать интимные подробности взаимоотношений мужа и жены. Имам аз-Захаби в книге «Большие грехи» приводит отдельной графой раскрывание интимной жизни семьи, будь это разговор, ссора или другие интимные и личные ситуации. Это очень некрасивая и недостойная для мусульман традиция, и от неё надо избавляться" (взято отсюда).
Как видим, даже ашаритские проповедники Дагестана не приемлют этот варварский обычай некоторых кавказских семей – не говоря уже о том, чтобы кто-нибудь насаждал его в массовом порядке (в школах, театрах, по телевидению). А вот в Библии эта глупость прописана всерьёз и категорично:
"Если кто возьмёт жену, и войдёт к ней, и возненавидит её, и будет возводить на неё порочные дела, и пустит о ней худую молву, и скажет: «я взял сию жену, и вошёл к ней, и не нашёл у неё девства», то отец отроковицы и мать её пусть возьмут и вынесут признаки девства отроковицы к старейшинам города, к воротам... И расстелют одежду пред старейшинами города.
<...>
Если же сказанное будет истинно, и не найдётся девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца её, и жители города её побьют её камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя" (Второзаконие, 22:13-21).
Также любой, даже самый безграмотный суннитский мулла вряд ли дозволит мусульманам то, о чём пишут в пресловутой статье «Настоящего времени» (в примечании указано, что имена некоторых девушек были изменены):
"В некоторых случаях девушки из патриархальных обществ соглашаются на анальный или оральный секс, формально оставаясь девственницами.
«Мне было 19 лет, когда у меня был анальный секс. Не могу точно сказать, почему я не стала заниматься сексом по-нормальному. Может быть, боялась терять девственность, может быть, не хотела терять девственность именно с этим человеком», – говорит 35-летняя Захрат из Махачкалы".
По единогласному мнению всех суннитских имамов, анальное соитие с чужим мужчиной является прелюбодеянием и лишает невинности в той же мере, что и вагинальное, как об этом сказал Ибн Кудама аль-Макдиси:
«Прелюбодей – это тот, кто совершил блуд (с женщиной) в передний или в задний проход. Между обладателями знания нет разногласий в том, что тот, кто греховно совокупился в женщиной в гениталии, насчёт чего (у судьи) нет сомнений, является прелюбодеем, который должен быть наказан за свой блуд – если есть все условия для этого (т.е. для наказания). Но совокупление в задний проход по своей сути тоже является прелюбодеянием» («аль-Мугни», 9/54).
Впрочем, если кто-то сомневается в моих словах – пусть сам поедет на Кавказ или в Среднюю Азию и там предложит какой-нибудь из местных девушек секс «без нарушения девственности». Не исключено, что после этого одним антиисламским дегенератом на земле станет меньше.
[Видео с непокрытыми девушками]
Описание к оригинальному видео:
Читайте также:
Ещё об «этномусульманах»
Отношение к женщине в Библии
Сексуальные бредни неверных
Ещё о сексуальных бреднях неверных
«Секс-джихад» или грязные рафидитские фантазии
Против рафидитской информационной грязи
И хвала Аллаху, Господу миров.
Любит народ наш всякое г..но».
(из песни Е. Летова «Беспонтовый пирожок»)
Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
Читая либеральные СМИ, иногда поражаешься тому, на какое расистское быдло рассчитаны некоторые их материалы. Взгляните, к примеру, на эту чушь, которую втуляют своей аудитории журналисты «Настоящего времени» Татьяна Ярмощук и Толкун Умаралиев:
"В Центральной Азии, на Северном и Южном Кавказе до сих пор остались традиции, связанные с потерей девственности во время брачной ночи. Главное, что их объединяет, – это публичная демонстрация того, что женщина выходила замуж девственницей. Эту традицию в разных регионах называют по-своему – «красные яблоки», «японский флаг» или «простыня».
После свадьбы молодых отправляют в комнату для совершения полового акта. В это время под дверью сидят родственницы (в некоторых регионах со стороны жениха, в некоторых – невесты). Именно они должны засвидетельствовать, что невеста была девственницей, – взять простыню или заранее подготовленную тряпочку со следами крови и продемонстрировать её другим родственникам. В некоторых случаях бельё со следами крови вывешивают на всеобщее обозрение" (полностью здесь).
Спецкор «Радио Свободы» Сергей Хазов-Кассиа приводит похожие откровения из уст якобы одной безымянной дагестанки:
"В брачную ночь муж понял, что она не девственница. Он ничего не сказал. Нужно было показать простынь, что она девственница, «что сорвали девственность». Кровь на простыне надо показать его женской стороне и её женской стороне. Ну, у нас большинство девушек сохраняет простынь. Если вдруг лет через десять будет ссора или недопонимание, то чтобы не говорили… ну, что вы развелись, потому что была не девственницей. Чтобы было доказательство. Ему пришлось что-то сделать, чтобы было несколько капель на простыне" (взято отсюда).
На самом же деле ни в Дагестане, ни в других республиках Северного Кавказа эта абсурдная традиция не имеет всеобщего распространения. Всё, что я нашёл на эту тему в дагестанском секторе русскоязычного Интернета – это ответ ашарита Шамиля Зурпуканова:
"Вопрос: Наверняка для вас не секрет, что существует обычай после первой брачной ночи предъявлять родственникам доказательство невинности девушки в виде простыни с девственной кровью. Прошу прощения за такой откровенный вопрос, но, пожалуйста, дайте разъяснения на этот счёт. Правильно ли это?
Ответ: Вы затронули актуальный вопрос. Существует много разных традиций, и среди этих традиций есть такие, которые не противоречат Исламу, а есть такие, которые противоречат канонам Ислама. Что касается обычая предъявлять доказательство девственности родственникам в первую брачную ночь, это является запретным в Исламе. Шариат не дозволяет раскрывать интимные подробности взаимоотношений мужа и жены. Имам аз-Захаби в книге «Большие грехи» приводит отдельной графой раскрывание интимной жизни семьи, будь это разговор, ссора или другие интимные и личные ситуации. Это очень некрасивая и недостойная для мусульман традиция, и от неё надо избавляться" (взято отсюда).
Как видим, даже ашаритские проповедники Дагестана не приемлют этот варварский обычай некоторых кавказских семей – не говоря уже о том, чтобы кто-нибудь насаждал его в массовом порядке (в школах, театрах, по телевидению). А вот в Библии эта глупость прописана всерьёз и категорично:
"Если кто возьмёт жену, и войдёт к ней, и возненавидит её, и будет возводить на неё порочные дела, и пустит о ней худую молву, и скажет: «я взял сию жену, и вошёл к ней, и не нашёл у неё девства», то отец отроковицы и мать её пусть возьмут и вынесут признаки девства отроковицы к старейшинам города, к воротам... И расстелют одежду пред старейшинами города.
<...>
Если же сказанное будет истинно, и не найдётся девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца её, и жители города её побьют её камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя" (Второзаконие, 22:13-21).
Также любой, даже самый безграмотный суннитский мулла вряд ли дозволит мусульманам то, о чём пишут в пресловутой статье «Настоящего времени» (в примечании указано, что имена некоторых девушек были изменены):
"В некоторых случаях девушки из патриархальных обществ соглашаются на анальный или оральный секс, формально оставаясь девственницами.
«Мне было 19 лет, когда у меня был анальный секс. Не могу точно сказать, почему я не стала заниматься сексом по-нормальному. Может быть, боялась терять девственность, может быть, не хотела терять девственность именно с этим человеком», – говорит 35-летняя Захрат из Махачкалы".
По единогласному мнению всех суннитских имамов, анальное соитие с чужим мужчиной является прелюбодеянием и лишает невинности в той же мере, что и вагинальное, как об этом сказал Ибн Кудама аль-Макдиси:
«Прелюбодей – это тот, кто совершил блуд (с женщиной) в передний или в задний проход. Между обладателями знания нет разногласий в том, что тот, кто греховно совокупился в женщиной в гениталии, насчёт чего (у судьи) нет сомнений, является прелюбодеем, который должен быть наказан за свой блуд – если есть все условия для этого (т.е. для наказания). Но совокупление в задний проход по своей сути тоже является прелюбодеянием» («аль-Мугни», 9/54).
Впрочем, если кто-то сомневается в моих словах – пусть сам поедет на Кавказ или в Среднюю Азию и там предложит какой-нибудь из местных девушек секс «без нарушения девственности». Не исключено, что после этого одним антиисламским дегенератом на земле станет меньше.
[Видео с непокрытыми девушками]
Описание к оригинальному видео:
Читайте также:
Ещё об «этномусульманах»
Отношение к женщине в Библии
Сексуальные бредни неверных
Ещё о сексуальных бреднях неверных
«Секс-джихад» или грязные рафидитские фантазии
Против рафидитской информационной грязи
И хвала Аллаху, Господу миров.