Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного! Продолжая позапрошлую запись о грешных правителях, хочу повторить, что отнюдь не любые мусульмане, бунтующие против несправедливой власти, являются хариджитами, лицемерами и т.п. К примеру, когда правнук халифа Хасана бин Али Мухаммад бин Абдилля аз-Закийя поднял в Медине восстание против аббасидов, то тогдашний имам Медины Малик бин Анас полностью поддержал его борьбу. Ибн Джарир ат-Табари сообщил: "Далеко не один человек поведал о том, что Малика спрашивали о допустимости выйти вместе с Мухаммадом (против халифа Абу Джа’фара аль-Мансура). Люди сказали Малику: «На наших шеях лежит присяга, данная Абу Джа’фару». На что он ответил: «Вы присягнули ему под принуждением, а присяга любого принуждённого недействительна». И люди устремились к Мухаммаду" («Тариху-ль-умами ва-ль-мулюк», 4/427 ). Также эту историю привёл Ибн Кясир в «аль-Бидая ва-н-нихая», 13/357. Ещё один знаменитый лидер протестного движения — внук Хусейна Зайд бин Али, который возглавил восстание куфийцев против омейядского халифа Хишама. Имам аз-Захаби сказал о нём: «Он обладал знанием, почётом и праведностью. Он ошибся, выйдя (против власти халифа), и принял мученическую смерть. <...> Я говорю: он вышел (против власти из-за неверного) толкования шариата и погиб мучеником» («Сияру а'лями-н-нубаля», 5/389-391 ). Хариджиты же, в отличие от простых бунтовщиков, обвиняют всех вокруг в неверии и считают дозволенным проливать кровь любого мусульманина, который не согласен с их идеями. Смешивая всех противников какого-либо полуисламского правящего режима с хариджизмом, мы косвенно бросаем тень и на некоторых праведных предков и имамов этой уммы. Читайте также: Агрессивные секты Ислама Довод против хариджитов О беспочвенных обвинениях мусульман Новобранцы ИГИЛ Запретил ли Аллах военные походы на Мекку? Законность Саудовского государства И хвала Аллаху, Господу миров.