О кадыровцах: нет худа без добра
Считаю, что разгул кадыровских силовиков в нынешней России может стать неплохим жупелом для всех врагов Ислама, которые пытаются публично оскорбить нас:
И хотя в списке людей, похищенных или убитых кадыровцами, пока что очень мало русских и славянских фамилий, но, как говорится, ещё не вечер. На память приходят евреи-революционеры (эсеры и большевики), которые после 1917 года умыли «русский мир» кровью, осознанно или невольно отомстив ему за все антисемитские погромы царской эпохи. Даже идеологи и публицисты современной КПРФ признают это:
«Но Гражданская война вскрыла и опасности, что таились в правящей партии: принесение национальных интересов в жертву мировой революции..., возведение насилия в абсолют, в универсальный метод решения всех вопросов социальной жизни. Эти опасности заявили о себе в сверхреволюционной деятельности Троцкого и обрушились преимущественно на русский народ, ибо он нёс на себе наибольшую тяжесть Гражданской войны: хлеб армии и городу по продразвёрстке давал в первую очередь и много больше других русский крестьянин, он же вместе с русским рабочим составлял большинство Красной армии.
Приказы и распоряжения Троцкого, как председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам, напрямую касались судеб многих миллионов русских людей. А приказы и распоряжения были не только жёсткими, но и кроваво-жестокими. На кровавом счету Троцкого (равно как и Свердлова) создание концентрационных лагерей для бывших офицеров, массовые аресты офицерских семей в качестве заложников, многие тысячи офицеров, расстрелянные лишь по подозрению в возможной измене, политика геноцида в отношении казачества...
Он и его единомышленники (Свердлов, Каменев, Зиновьев — немало их было) представляли собой разрушительную силу в русской революции. Силу антинациональную, закамуфлированную под пролетарский интернационализм.
Для видящих только себя в революции, ловко жонглирующих коммунистическими лозунгами нужна была власть над людьми. Власть, дающая положение мнимого интеллектуального превосходства над массой, удовлетворение от презрительного к ней отношения. Таков был Троцкий. Объектом его презрительного (в годы Гражданской — жестокого) отношения стали русский крестьянин, русский народ.
<...>
За его классовой ненавистью, которую он всячески пропагандировал и к которой всех призывал, надо видеть ненависть к России. Видел ли её Ленин? Думается, что видел. Но вопрос удержания большевиками власти, а она долгое время висела на волоске (раскол в партийном руководстве был смерти подобен), принуждал его терпеть Троцкого, используя несомненные организаторские и пропагандистские способности последнего. К тому же у Троцкого немало было сторонников в ЦК и Совнаркоме. Почему? — это особая тема» (полностью здесь).
Читайте также:
«Не читал, но осуждаю»
Слово не воробей: обгадит – не отмоешься
Казахстанские «вежливые люди»
Ещё об «этномусульманах»
Западные двойники Киселёва
Без палестинского вопроса пазл не собрать
И хотя в списке людей, похищенных или убитых кадыровцами, пока что очень мало русских и славянских фамилий, но, как говорится, ещё не вечер. На память приходят евреи-революционеры (эсеры и большевики), которые после 1917 года умыли «русский мир» кровью, осознанно или невольно отомстив ему за все антисемитские погромы царской эпохи. Даже идеологи и публицисты современной КПРФ признают это:
«Но Гражданская война вскрыла и опасности, что таились в правящей партии: принесение национальных интересов в жертву мировой революции..., возведение насилия в абсолют, в универсальный метод решения всех вопросов социальной жизни. Эти опасности заявили о себе в сверхреволюционной деятельности Троцкого и обрушились преимущественно на русский народ, ибо он нёс на себе наибольшую тяжесть Гражданской войны: хлеб армии и городу по продразвёрстке давал в первую очередь и много больше других русский крестьянин, он же вместе с русским рабочим составлял большинство Красной армии.
Приказы и распоряжения Троцкого, как председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам, напрямую касались судеб многих миллионов русских людей. А приказы и распоряжения были не только жёсткими, но и кроваво-жестокими. На кровавом счету Троцкого (равно как и Свердлова) создание концентрационных лагерей для бывших офицеров, массовые аресты офицерских семей в качестве заложников, многие тысячи офицеров, расстрелянные лишь по подозрению в возможной измене, политика геноцида в отношении казачества...
Он и его единомышленники (Свердлов, Каменев, Зиновьев — немало их было) представляли собой разрушительную силу в русской революции. Силу антинациональную, закамуфлированную под пролетарский интернационализм.
Для видящих только себя в революции, ловко жонглирующих коммунистическими лозунгами нужна была власть над людьми. Власть, дающая положение мнимого интеллектуального превосходства над массой, удовлетворение от презрительного к ней отношения. Таков был Троцкий. Объектом его презрительного (в годы Гражданской — жестокого) отношения стали русский крестьянин, русский народ.
<...>
За его классовой ненавистью, которую он всячески пропагандировал и к которой всех призывал, надо видеть ненависть к России. Видел ли её Ленин? Думается, что видел. Но вопрос удержания большевиками власти, а она долгое время висела на волоске (раскол в партийном руководстве был смерти подобен), принуждал его терпеть Троцкого, используя несомненные организаторские и пропагандистские способности последнего. К тому же у Троцкого немало было сторонников в ЦК и Совнаркоме. Почему? — это особая тема» (полностью здесь).
Читайте также:
«Не читал, но осуждаю»
Слово не воробей: обгадит – не отмоешься
Казахстанские «вежливые люди»
Ещё об «этномусульманах»
Западные двойники Киселёва
Без палестинского вопроса пазл не собрать