Categories:

Что старше: Библия или Коран?

Христиане и иудеи, доказывая нам, что хранимая ими Библия намного старше Корана, как правило, обходят молчанием конкретные цифры и факты. А знаете, почему?

Оставим в стороне переводы Библии типа Септуагинты и будем обсуждать только её оригинальный текст. Древнейшая из всех известных нам рукописей Торы на еврейском языке имеет возраст не более 1100 лет:

"​Кодекс Алеппо, самая старая уцелевшая копия Библии на иврите, вошёл в официальный список ценных для культуры и науки объектов «Память Мира» ЮНЕСКО — Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры.

Манускрипт, известный как Кодекс Алеппо или просто «Корона» (на иврите «Кетер»), считается многими учёными наиболее точной копией Торы и служит источником текста, речитатива и произношения Библии — как в прошлом, так и в настоящее время. Кодекс является частью постоянной экспозиции Храма Книги в Музее Израиля в Иерусалиме.

<...>

Кодекс Алеппо был написан на севере Израиля примерно в 930 году нашей эры. Затем он оказался в Иерусалиме, а позднее — в Каире, после чего попал в Алеппо (Халеб в современной Сирии). Манускрипт хранился в древней синагоге в Алеппо и считался уничтоженным при пожаре во время антисемитских погромов 1947 года. Десять лет спустя манускрипт был найден и контрабандой доставлен в Израиль из Сирии. Здесь он был передан второму президенту Еврейского государства Ицхаку Бен-Цви для изучения в основанном им одноимённом институте​ исследований Земли Израиля, Иерусалима и еврейских общин стран Востока.

Из 487 страниц манускрипта уцелели только 295" (взято отсюда).

Итак, самая старая из достоверных копий Торы принадлежит перу какого-то еврейского автора, который жил на севере Палестины... аж в Х веке н.э., т.е. находясь под властью мусульман! Другие её копии, хранящиеся за пределами Палестины, ещё моложе:

«Самый древний свиток Торы из известных ранее датирован XIII веком. При этом в Санкт-Петербурге находится ещё более древний манускрипт, созданный в 1008 году. Он представляет собой рукопись, переплетённую как книгу, в отличие от большинства рукописных экземпляров Торы, которые традиционно сворачивались в свитки» (взято отсюда).

Что же насчёт так называемых кумранских свитков, содержащих библейские цитаты, то Музей Библии в Вашингтоне не подтвердил их подлинность:

"Музей Библии в Вашингтоне приобрёл в октябре 2017 фрагменты свитков рукописей Мёртвого моря, вывезенные из Национального музея Ирака... Свитки относились к историческому периоду до Рождества Христова. У специалистов Музея Библии возникли определённые сомнения в подлинности нескольких фрагментов, и они были направлены на экспертизу в Федеральный институт исследования и испытания материалов, где после проведения рентгенограммы, химического анализа чернил и естественного осадка 16 фрагментов свитков пришли к выводу о том, что 5 фрагментов «обладают характеристиками, несовместимыми с древним происхождением». <...> После получения экспертного заключения вероятные подделки были убраны музеем из экспозиции. 14 марта 2020 руководство музея официально заявило, что все 16 имеющихся в распоряжении музея фрагментов являются поддельными" (полностью здесь).

Таким образом, хотя Муса жил намного раньше Мухаммада (мир им обоим), но все современные тексты Торы на иврите восходят к её средневековым рукописям, которые появились уже в посткораническую эпоху. Теперь понятно, почему при любых логических и фактических нестыковках между Кораном и Библией мы отдаём предпочтение первому?

Читайте также:

Сохранность Библии и Корана
Об одном эпизоде из Евангелия
Ещё раз о богодухновенности Корана
Самаркандская рукопись Корана
Как Аллах отменял некоторые аяты
О суннитской традиции