Categories:

О судах и преступниках

Из того, что говорилось ранее о свидетельских показаниях, ясно, что мы не вправе ставить клеймо преступника на каждого человека, наказанного тагутскими судами. К примеру, мужчина не может считаться ни насильником, ни педофилом, ни мужеложцем, если он не признал свою вину, а его вероятный грех не имеет свидетелей-мужчин (в количестве не менее четырёх человек). Похожим образом наркотики, оружие и запрещённая литература, якобы случайно найденные при обыске, не могут стать причинами обвинительного приговора, если их вероятный хозяин не считает данные предметы своими, а у обвиняющей стороны нет честных свидетелей, которые бы подтвердили эту принадлежность. Даже украденный кошелёк, попавший в карман вора-рецидивиста, не может доказать его вину в этом конкретном воровстве – если он не сознался сам либо сей факт не был замечен посторонними людьми.

Поэтому для оценки общей криминальной обстановки в тагутских странах (да и в любых странах) важно анализировать статистику тех фактов, которые почти невозможно выдумать или скрыть: убийства, жестокие побои, разбойные нападения, дебоши, похищения людей на длительное время, дорожно-транспортные происшествия, стрельба в общественных местах и т.д.

И один поучительный киноэпизод в тему:

[Видео с непокрытыми девушками]


Читайте также:

Не судите, да не судимы будете!
О шутах и лицедеях
Блуд и насилие
О библейских детоубийцах
Преступность в царской России: конфессиональный состав
Преступность в царской России по сословиям