Ичкерия и Афганистан

Послушав речь чеченского политического деятеля, а также шахматиста и кинорежиссёра Инала Шерипова в Гудзоновском институте Вашингтона, я ещё раз пришёл к выводу, что приверженцы Сунны не должны сближаться с этими людьми. Во-первых, он разделил весь мир на Украину и Россию (то бишь союзников этих двух стран), не оставив мусульманам никакого третьего выбора в этой войне. Во-вторых, в этом контексте он вскользь упомянул события 11 сентября 2001 г. и теорию Сэмюэла Хантингтона о «столкновении цивилизаций». То есть Шерипов поддерживает официальную американскую версию об ответственности «Талибана» за данные теракты — хотя сами талибы всегда отрицали и отрицают причастность своих граждан к этой трагедии. Более того, именно Афганистан под властью талибов стал единственной страной, признавшей в январе 2000 г. независимость Ичкерии.

Однако любой положительный отзыв о «Талибане» перед неверующей американской аудиторией будет означать моментальный крах репутации и изгнание из всех почётных собраний (как и положительные отзывы о борьбе Ичкерии и Украины против русской армии в современной РФ). Поэтому Шерипов старается угодить своим слушателям, проводя параллели между русско-украинским конфликтом и натовским вторжением в Афганистан осенью 2001 г. Хотя на деле это сравнение окажется как раз-таки не в пользу Запада: в те дни правительства США и НАТО вели себя точь-в-точь как нынешний Кремль, который демонизирует Украину, оправдывая тем самым бомбёжки её городов. Разница лишь в том, что у России сегодня нет такого множества союзников, какое имела Америка в войне против талибов — поэтому мировое информпространство завалено новостями о муках украинского народа и почти ничего не вспоминает о преступлениях натовских оккупантов Афганистана за минувшие 20 лет.

Читайте также:

Немного о Дудаеве
Об Ичкерии
Дежа вю
Предупреждение для провокаторов
Западные двойники Киселёва