Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Об имени Бога

Размышления об этнографии

Однообразная демагогия о том, что «русские ближе к Древней Руси, чем украинцы и белорусы — просто потому, что первые именуют себя русскими» вызывает одновременно и смех, и уныние. К примеру, самоназвание румын дословно переводится как «римляне», но это же не означает, что они вправе претендовать на какую-то часть современной Италии и тем более на Рим!

И древние римляне, и древние русичи с их языками и дохристианскими обрядами и поверьями исторически мертвы, а их потомки разделились на множество этносов и субэтносов. Причём распад русских земель начался почти сразу после христианизации — когда от Киева отколось Полоцкое княжество. Однако вернуться в языческую эпоху почти никто из нынешних «чистых потомков русичей» не предлагает...

Читайте также:

О самоидентификации русских мусульман
Мы не восток, мы – центр!
О тюркских народах РФ и Средней Азии
Полемика с расистской обезьяной

О мнимых союзниках

Похоже, что в Украине начало сбываться то, о чём я уже неоднократно предупреждал крымских татар:

"Ксенофобский скандал разгорелся в Национальной академии изобразительного искусства и архитектуры в Киеве, где студенты еврейского и крымско-татарского происхождения жалуются на оскорбления по национальному признаку от преподавателей. Об этом говорится в вышедшем на днях сюжете телекомпании СТБ.

Так, преподаватель истории искусств Игорь Дудник написал про крымско-татарского студента матерный пост в Facebook. «Татарва пусть притихнет, мы их приютили, изменников, а они ***», — написал педагог.

Кроме того, он заявил, что «родина крымских татар — Узбекистан». В настоящее время Дудник ушёл на больничный.
Collapse )

О поношении мусульман

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!

"аль-Газали, если вкратце излагать его слова, сказал так: «Тот, до кого дошли слухи, не должен верить сплетнику и не должен думать о человеке так, как это передаётся в слухах. Ему не стоит искать подтверждение того, что упомянул (сплетник), а нужно запретить ему это и назвать омерзительным то, что он делает, и не одобрять для себя такое поведение, когда он запретил сплетнику разносить слухи, а сам сплетничает о нём, становясь таким же».

ан-Навави говорил: «Всё это относится к той ситуации, когда в распространении (дурных вестей) нет шариатской пользы; в противном же случае это будет желательным или даже обязательным – как, например, некто узнал, что какое-то лицо желает несправедливо нанести ущерб другому человеку, и предупредил второго об этом. И аналогично дела обстоят с тем, кто поведал об этом имаму или иным людям, заменяющим его во власти; для такого злословия нет никаких помех».
Collapse )

Дарвин и расизм

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!

На 201-й странице своей книги «Происхождение человека» этот «гениальный учёный» написал буквально следующее:

«At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilised races of man will almost certainly exterminate and replace the savage races throughout the world. At the same time the anthropomorphous apes, as Professor Schaaffhausen has remarked, will no doubt be exterminated. The break between man and his nearest allies will then be wider, for it will intervene between man in a more civilised state, as we may hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as now between the negro or Australian and the gorilla».

«В недалёком будущем, возможно, уже через несколько сотен лет цивилизованные расы человека целиком истребят и вытеснят все варварские расы в мире. В то же время человекообразные обезьяны, как отметил профессор Шааффхаузен, несомненно будут уничтожены. Тогда отрыв человека от его ближайших сородичей (в животном мире) станет более далёким, поскольку он, как мы можем надеяться, будет отделять человека, живущего в ещё более цивилизованном государстве, чем даже (представители) кавказской расы, от некоторых обезьян, таких же примитивных, как и павиан, вместо того (отрыва), который сейчас разделяет негра или австралийца и гориллу».
Collapse )

Ещё о мышлении

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!



Невзоров и ему подобные атеисты, очевидно, полагают, что своим аргументом о пересадке сердца они вдребезги разобьют нашу веру в Бога и Его писания. Не знаю, как христиане, а я на этот аргумент отвечу просто: не только пересадка сердца, но и любые иные виды оперативного вмешательства в человеческий организм никоим образом не могут повлиять на личность пациента, которая целиком зависит от его души, а не от органов тела. И если однажды нерелигиозные медики научатся пересаживать головной мозг (или хотя бы некоторую часть его коры), то весь атеистический мир будет потрясён новым научным открытием: даже с чужим мозгом в черепе человек полностью сохраняет своё прежнее «я»! Процитируем ещё раз Ибн Таймию:
Collapse )

Ещё об онанизме

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!

Одна смутьянская группа попыталась опровергнуть мою статью об онанизме, опубликованную во Вконтакте, и одновременно задала мне некоторые вопросы по данной теме:



Не будем давать рекламу этому выскочке, который в грубой форме порочит шейха Мухаммада бин Хади аль-Мадхали и несёт много другой чуши. Будем возражать ему лишь по существу.
Collapse )

О переливании крови постящемуся

Согласно позиции большинства современных улемов, процедура гемоинфузии (вливания донорской крови) нарушает пост, ибо по сути она аналогична инъекциям питательных веществ, которые растворены в плазме крови. Даже шейх Халид аль-Муслих, выбравший мнение о том, что гемоинфузия не портит уразу, признал:

«Что касается самого вливания крови... то большинство современных учёных стоят на том, что это нарушает пост, поскольку кровь, проникающая в тело (акцептора), обеспечивает ему такое же сохранение и укрепление организма, что и пища с питьём» (оригинал здесь).

Ту же позицию в прошлом занимал и шейх Ибн Усеймин (а затем пришёл к тому, что гемоинфузия не вредит состоянию уразы):

«Переливание крови постящемуся — например, тому, у кого была кровопотеря (из-за травмы) и ему перелили кровь — нарушает пост, потому что (донорская) кровь является идеальной формой пищи и питья, которые он получает при её вливании» («Маджалису шахри Рамадан», стр. 100).

Читайте также:

О кормлении и разговении неверных и мусульман во время уразы
Положение безумцев во время Рамадана
О возмещении поста
Когда мусульманин становится путником?

Об одеянии некоторых мусульманок

Считал ли Ибн Таймия землю плоской?

Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!

В его книге «Баяну тальбиси-ль-джахмийя» есть такие фразы, которые одних читателей могут смутить, а для других станут поводом к тому, чтобы язвительно усмехнуться:

"Всевышний Аллах поведал в Своём Писании, что Он сделал землю ложем, а небо – навесом; к навесам относятся шатры и павильоны с округлой крышей. И Он упомянул, что сделал землю ровной, разостлав её, и установил на ней горы в качестве опор. Передал аль-Халляль в своей книге «ас-Сунна»... что Пророка, мир ему и благословение Аллаха, спросили о том, на чём покоится земля, и он ответил: «Земли лежат на воде». И передал Ахмад в своём «Муснаде», что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал:

«Не проходит и ночи, чтобы море не просило у своего Господа позволения утопить сынов Адама, но его Господь запрещает ему это; если бы не (Его запрет), то оно непременно утопило бы их».
Collapse )